Monday, 30 November 2009

Apropos Προϋπολογισμός, ΙΙ

Δεν έχουμε παρά μία περιορισμένη ποσότητα δασών, νερού, γης. Εάν όλα αυτά τα μετατρέψετε σε κλιματιστικά, σε τηγανιτές πατάτες, σε αυτοκίνητα, θα έρθει η ώρα που δεν θα έχετε πια τίποτε.
Aroundathy Roy
*
*

Συνεχίζω, απο κει που έμεινα στο προηγούμενο ποστ.

Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να προχωρήσουμε στα υπόλοιπα κονδύλια του Υ. Παιδείας του προϋπολογισμού 2010.
Όχι γιατί, θα χρειάζονταν μερικές βδομάδες μελέτης και καθώς δεν έχουμε κανένα feed back από τα διάφορα item του προϋπολογισμού θα λέγαμε πολλές ανοησίες και κοτσάνες, αλλά γιατί θα πρέπει κανείς να δει το όλο ζήτημα από άλλη οπτική γωνία. Αν κοιτάζεις τον προϋπολογισμό και σκέφτεσαι πού να κόψεις και πού να ράψεις, δεν κάνεις τίποτα περισσότερο από τα να βαδίζεις στα χνάρια της παγκοσμιοποίησης και της «ανάπτυξης»
Δείτε το καθοριστικό item του προϋπολογισμού: Υπουργείο Οικονομικών.

74 δις ξοδεύτηκαν το 2008,
51 δις το 2009

και ΜΟΝΟ
44 δις προβλέπονται να ξοδευτούν το 2010.
Πώς συμβαίνει ένα τέτοιο θαύμα;
Πού έγινε αυτή η τεράστια εξοικονόμηση των 30 ολόκληρων δισεκατομμυρίων;;;
Φαίνεται, αν καταλαβαίνω καλά, αν κάποιος καταλαβαίνει περισσότερα, τον παρακαλώ να με φωτίσει, φαίνεται λοιπόν ότι ξαναπήραμε δάνεια, ή αποφασίσαμε να μειώσουμε την επιστροφή των δανείων που είχαμε συνάψει πριν το 2008 (και μετά το 2004)!
Ετσι καταλαβαίνω την μείωση των χρεολυσίων:
Χρεολύσια δημόσιου χρέους (ιτεμ 6200)
51.920.872.414 ευρώα το 2008,

29.1 28.870.000 το 2009

και μόνο

19.509.870.000 θα πληρώσουμε έναντι του χρέους μας το 2010.
Ωστόσο, θα πληρώσουμε περισσότερους τόκους! Για την ακρίβεια των αριθμών: το λαμπρό έτος 2010 θα πληρώσουμε:
1.715.523.492 ευρώα περισσότερα σε τόκους από ότι πληρώσαμε το 2008
και
919.976.000 από ότι το 2009!

Δηλαδή η κυβέρνηση Παπανδρέου, μείωσε την επιστροφή του χρεολυσίου και αύξησε (το δεύτερο είναι επόμενο του πρώτου) τους τόκους. Ποιος ωφελείται από αυτήν την πολιτική; Ε, δεν θέλει πολλές σκέψεις: Οι τράπεζες! Και μετά, οι Αλμούνιες και οι Τρισέδες μας κάνουν και τους δύσκολους.
Μα! θα μας έλεγε κάποιος, δεν μπορεί να κάνει αλλιώς και μπορεί να είχε δίκιο.
Και έτσι έφτασα σε αυτό που ήθελα να πω από την αρχή της συζήτησης περί προϋπολογισμού!
Η ανθρωπότητα έχει μπει σε ένα θανατηφόρο κύκλο αέναης ανάπτυξης. Η οικονομία κάθε χρόνο ΠΡΕΠΕΙ να έχει αύξηση. Δηλαδή το ΑΕΕ πρέπει κάθε χρόνο να αυξάνεται. Από πού προκύπτει αυτή η αναγκαιότητα;
Μα από την λειτουργία των τραπεζών. Αν δανείζεσαι, για να διατηρήσεις τον πλούτο που έχεις, πρέπει να έχεις αύξηση των εσόδων σου τόση όση η διαφορά των τόκων και ισοσκελισμένα δημοσιονομικά!
Αν πρέπει να επιστρέψουμε και το κεφάλαιο που δανειστήκαμε, ας πούμε σε 20 χρόνια, δηλαδή να πληρώνουμε 12 δις κάθε χρόνο, τότε τη βάψαμε, γιατί πρέπει τα έξοδα να είναι ίσα με τα έξοδα (πράγμα που δεν είναι, γιατι τότε δεν θα δανειζόμασταν) και επιπλέον να έχουμε και άλλη επιπρόσθετη αύξηση των εσόδων μας. Γίνονται όλα αυτά; Δεν γίνονται!
Ένα όμως γίνεται: να γίνουμε πιο πτωχοί, αλλά ευτυχισμένοι!
Εκείνο που χρειαζόμαστε δεν είναι τα τριαξονικά Ι.Χ., αλλά γη, να κερδίζουμε το ψωμί μας και ασφάλεια να προστατεύουμε τη γη μας!
Με άλλα λόγια, χρειαζόμαστε ενίσχυση της γεωργίας μας, και μάλιστα της βιολογικής γεωργίας, ώστε και να μην χρειαζόμαστε λιπάσματα και να προστατεύουμε το κεφάλαιο μας, δηλαδή της γη μας απο την καταστροφή που παθαίνει απο την αλόγιστη χρήση των λιπασμάτων και ενίσχυση του στρατού μας, για να μην φοβόμαστε εξωτερικές επιθέσεις.
Δεν τα κάνουμε αυτά τα λίγα; Τότε είμαστε ένα τελειωμένο έθνος, που θα πεθάνει από την πείνα και θα πνιγεί στα χρέη!

4 comments:

παντοτινος ταξιδευτης said...

ΕΚΤΟΣ... ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ ΛΟΓΩ...ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ :)

[ ΣΕ ΠΑΡΑΠΕΜΠΩ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΟΥ ΤΗΣ 25ης ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2009 ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ- ΜΕ ΗΜΕΡ. 6/10/09- ΣΕ ΣΧΟΛΙΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ :)]

ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ!
ΚΑΙ
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ!

taspa said...

Καλο μηνα.
Καλα φιλεναδα,εισαι πολυ ΜΑΖΟΧΑ

Ζήσης said...

To μόνο ιστολόγιο που, κατα τη γνώμη μου,μπαίνει στην καρδιά του προβλήματος , και προτείνει λύση προς την σωστή κατέυθυνση.
΄Μόνο που κινείται μέσα στα πλαισια
της σοσιαλδημοκρατικής πράσινης ανάπτυξης.
Δεν αρκεί μια πράσινη ανάπτυξη, για προστασία του κεφαλαίου "γη".
Χρειαζόμαστε μια νέα πράσινη επανάσταση ,για αύξηση και βελτίωση της παραγωγικότητας της¨"γης".Για αυξημένη και βελτιωμένη παραγωγή τροφής,και πρώτων υλών.

ange-ta said...

@ παντοτινέ ταξιδευτή,

δεν χρειάζεται να προστρέξω στο σχόλιο, καθόσον σε σκέφτηκα αμέσως μόλις άκουσα τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας.

@ τασπα,

φιλενάδα, μου κάνει εντύπωση, ότι ποτέ μέχρι σήμερα δεν άκουσα μια κριτική για τον προϋπογισμό βασισμένη σε αριθμούς.

Τωρα θα μου πεις, απο ποιόν να ακούσω κριτική; απο τους έγκριτους δημοσιογράφους μας; ΄

@ Ζήση,
λάθος κατάλαβες. Δεν έχω καμια σχεση με την σοσιαλδημοκρατικη πράσινη ανάπτυξη. Είμαι ΚΑΤΑ κάθε ανάπτυξης και υπέρ της δραστικής αποανάπτυξης. Αν δεν είχαμε αυτούς τους γείτονες, θα έλεγα και κατα των εξοπλισμών.
Αλλά αν ασχοληθούμε αποκλειστικά με την αποανάπτυξη και την γεωργία, όπως έκαναν οι αναρχικοί της Ισπανίας το 36, τα μαχητικά αεροπλάνα της γείτωνος θα πετάνε όχι πάνω απο το Φαρμακονήσι, αλλα πάνω απο το Καρπενήσι.

Γι αυτο λέω, άμεινα και γεωργία.
Ναι στην ουμανιστική Παιδεία, και ναι στην τεχνοκρατική, έτσι όπως την έχει εκφράσει ο Ιων Δραγούμης.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...