Ο ρόλος του επιστήμονα

Πήρα ένα μέίλ σήμερα, που δεν αντέχω παρά να σας καταγγείλω, τηνarrogance των επιστημόνων που νομίζουν ότι έχουν φάει τη σοφία με το κουτάλι και όλοι οι υπόλοιποι οφείλουμε να τους προσέχουμε ή ακόμα και να τους υπακούμε!
Πρόκειται για ένα επιστημονα - βιολόγο - ο οποίος έχει πολλές ενστάσεις για την επιστημονική μου κατάρτηση!

Με σύγχισε πιο πολύ γιατι ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕ ΟΣΑ ΕΓΡΑΦΑ, αρκεί να μου γράψει ότι αυτά που γράφω είναι αντιεπιστημονικά!

Ε, λοιπόν τέτοια επιστημονικά κηρύγματα, να μου λείπουν!!!

Ο Martin Riss στο εκπληκτικό βιβλίο του « η τελευταία μας ώρας » αναλύοντας την τραγελαφική έξαρση των εξοπλισμών, κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου, αναφέρει με πολύ σοφία τα λόγια του Solly Zuckerman (επί χρόνια επιστημονικός σύμβουλος της Βρεττανικής κυβέρνησης):

Τελικά η αιτία της άφρονης κούρσας της Overkill Capacity δεν ήταν ιδέα των στρατιωτικών, αλλα των επιστημόνων και τεχνικών.
Τεχνικοί ήταν αυτοί που δημιούργησαν έναν νέο μέλλον με τους φόβους τους, όχι γιατί είχαν κάποιο όραμα για το πώς θα έπρεπε να εξεληχθεί ο κοσμος, αλλά γιατι το είδαν σαν ένα μέρος της δουλειά τους.

Θα σας κουράσω, αλλα δεν θα μπορούσα να μην το αναρτήσω, γιατι οσονούπω, αυτά τα επιχειρήματα θα τα ακούμε δεξιά και αριστερά



Τα πλάγια γράμματα είναι η φωνή της επισήμης, τα όρθια κοκκινα η φωνή η δική μου!

Καλό κουράγιο να φτάσετε μέχρι τέλος

Βιολόγος : Xαίρομαι κατ΄αρχάς που δείχνεις τόσο έντονο ενδιαφέρον. Θα ήθελα λοιπόν σε αυτό το πλαίσιο κι όχι με δασκαλίστικο ύφος να επισημάνω μερικά πραγματάκια, γιατί νομίζω ότι 2-3 ζητήματα τα γνωρίζω λίγο καλύτερα ειδικά μετά από μια δεκαετία σχεδόν στο χώρο της εφαρμοσμένης βιολογίας. Δεν θέλω να πάρω θέση για τα ΓΤ φυτά, απλά θέλω να τονίσω μερικά ζητήματα για την επιστημονική ορθότητα αυτών που θίγεις στο συγκεκριμένο ποστ (http://ange-ta.blogspot.com/2008/05/dna.html). Προσοχή δεν θα κριτικάρω την απλούστευση χάριν εκλαϊκευσης επιστημονικών μεθόδων και γεγονότων αλλά την ορθότητα. Για παράδειγμα δεν είναι λάθος να πεις σε ένα παιδάκι ότι η γη είναι μια μπάλα, αλλά είναι λάθος όταν λες ότι είναι επίπεδη. Θα προσπαθήσω να συνοψίσω μερικά σημεία, που για χιλιάδες συναδέλφους και εμένα μας πήραν χρόνια, πολλές νύχτες και σαββατοκύριακα να κατανοήσουμε και δεν έγινε με επιλεκτική βιβλιογραφία τηςpopscience, αλλά από πανεπιστημιακές εκδόσεις.

Ange-Ta: ύφάκι να ούμ. Χαίρεται ο κύριος, που έχουμε εμείς οι αφελείς την φιλοδοξία να αγγίξουμε τα άδυτα των αδύτων!

Βιολόγος :Κατά αρχάς τα αρχαιοβακτήρια(και τα ευβακτήρια στη συνέχεια), δεν ήταν καθόλου μονότονα όπως αναφέρεις. Ακόμα και σήμερα τα βακτήρια (προκαρυωτικοί οργανισμοί) είναι από τους πιο ευέλικτους, πιο αρχαίους, με τεράστια ευκολία προσαρμογής στο περιβάλλον, ικανότητα μεταφοράς γενετικού υλικού ανάμεσά σε διαφορετικά είδη του ίδιου βασιλείου (μεταξύ βακτηρίων) αλλά και μεταφορά γεν. υλικού μέσω σύζευξης ανάμεσα σε είδηδιαφορετικών βασιλείων (π.χ σύζευξη βακτηρίων και κυττάρων ζύμης- προκάρυα , ευκάρυα/ φυσική γενετική τροποποίηση!).

Ange-Ta:Αν είχες διαβάσει το άλλο μου ποστ, θα έβλεπες ότι δεν μου λες κάτι καινούργιο:

Γράφω στο πόστ που δεν έκανες τον κόπο να διαβάσεις,

Αυτά τα ψήγματα ζωής, αυτοί οι προκαριώτες, θα είναι οι αποκλειστικοί κάτοικοι του πλανήτη για τα επόμενα 600 ολόκληρα εκατομμύρια χρόνια. Το μικρότερο σε μέγεθος είναι μόνο 1000 φορές μεγαλύτερο από το άτομο του υδρογόνου και αν υπήρχε ένα άγγελος που χορεύει πάνω στην ακίδα μια λεπτής βελόνης, τότε σίγουρα θα ήταν ένας από αυτούς. Αλλάζουν μεταξύ τους γενετικές πληροφορίες, ενώνονται, συμβιώνουν και μεταλλάσσονται σε άλλα ήδη βακτηρίων πιο περίπλοκων, πιο ικανών, πιο ανθεκτικών και πολλαπλασιάζονται

σε όσο χρόνο θα χρειαστείτε να διαβάσετε το παρόν ποστ.

Και παρακάτω:

Οι προκαριώτες θα παραμείνουν μέχρι σήμερα σταθεροί συνοδοί, μεταλλαγμένοι ή και όχι, αθάνατοι πολύ από αυτούς, μια ζωής όπου οσονούπω θα κάνει θώρυβους κακόηχους και εύηχους, θα γεμίσει με ευωδιές τον αέρα και θα χρωματίσει την πέτρινη μέχρι στιγμής πανγαία με χρώματα και σχήματα που κανένα δεν θα είναι πανομοιότυπο με το άλλο!

Βιολόγος :Αναφέρεις ότι τοDNA βρίσκεται κλειδωμένο σε έναν πύργο και μάλλον εννοείς τον πυρήνα στους ευκαρυώτες.

Ange-Ta:Δεν χρειάζεται να κάνεις υποθέσεις, γιατι το γράφω καθαρά:

σε αντίθεση με τους ευκαριώτες στους οποίους το DNA είναι κλειδωμένο στον πυρήνα του κυττάρου, πράγμα που συμβαίνει σε κάθε πολυκύτταρο οργανισμό.

Βιολόγος :Το άλλο που λες είναι ότι η δομή των υπηρετών μας διαφεύγει.Ποια δομή και ποιοί υπηρέτες?ToυDNA, των πρωτεϊνών, της πυρηνικής μεμβράνης?Kάπως με μπέρδεψες. Για όλα αυτά υπάρχει άφθονη βιβλιογραφία και ειδικά τη δομή τουDNA τη γνωρίζουμε εδώ και 50 χρόνια.

Ange-Ta:Τη τύφλα της ξέρει η επιστημη σου για το DNA καιμάλιστα εδώ και 50 χρόνια!

Μου φαίνεται ότι για πολύ ηλίθια με περνάς φίλε μου και δεν κάνει.

Είναι σαν να βλέπει ένα μωρό παιδί το φεγγάρι και να λεει, ότι ξέρει όλα τα υλικά που βρίσκονται επάνω του!

Μόλις το 1995, εξ όσων εγώ γνωρίζω έγινε η πρώτη αποκωδικοποίηση του DNA ενός βακτηρίου και το 2003, οι εκπρόσωποι της επιστημης σου, θεώρησαν, ότι όσα και ό,τι ξέρουν για το DNA φτάνουν γιατι είναι αδύνατη η πλήρης αποκωδικοποίηση του (3,2

δισεκατομμυρίων ζευγων βάσεων!)

Και μάλιστα για να μην παραδεχτούν, ότι δεν θα κατάφερναν ποτέ να το αποκωδικοποιήσουν και να κατανοήσουν την ουσία της ζωής, σκαρφίστηκαν οι όμοιοι σου και το ποσόν που χρειάζονται: 3,2 δισεκατομμύρια δολλάρια!!! Σπουδαίο ποσόν δηλαδη, όταν μόνο η Μονσαντο κερδίζει 4 δισ το χρόνο και μόνο ο πόλεμος στο ιρακ κόστισε κάποια τρις. Αλλα βλέπεις, ανάμεσα στα άλλα είναι και τσίπιδες!

Επομένως, να μη εξηγείς ότι η γη είναι επίπεδη, διότι ή μέχρι εκεί φτάνουν οι γνώσεις σου, ή πασαλείβεις με μπερδεψούρες απλά πραγματάκια για να αποκρύψεις την ουσία!

Δεν θα επεκταθώ, καθόσον Θα ήταν εντελώς ηλίθιο να προσπαθησω να κάνω ανάλυση της δομής του DNA, για να σου αποδείξω τί ξέρω και τι όχι!

Εσύ πάντως μέχρι εδώ, έχεις προσθέσει μερίδιο πληροφορίας ΜΗΔΕΝ!

Βιολόγος :Το ξεκλείδωμα του Πύργου που αναφέρεις, ονομάζεται επιστήμη και είναι η βάση της βιολογίας. Όποτε θελήσεις να με πάρεις με τις πέτρες να το κάνεις όπως και όλους όσους
έχουν πάρει Νομπελ (και μερικά ιατρικής) και βιολογίας τα τελευταία 50 χρόνια. Κι αυτό γιατί, για να κατανοήσουμε πώς αντιγράφεται, μεταγράφεται, μεταφράζεται το γενετικό υλικό (ονομάζεται ροή της γενετικής πληροφορία από DNA->RNA->πρωτεϊνες και υπάρχει και αντίστροφη πορεία RNA προς DNA αλλά δεν θέλω να σε μπερδέψω), για να κατανοήσουμε την εξελικτική σχέση οργανισμών, τη δομή και τη λειτουργία πρωτεϊνών, το γενετικό προφίλ ασθενειών, την επίδραση φαρμάκων σε κύτταρα και χιλιάδες άλλα πράγματα αναλύουμε το γενετικό κώδικα. Λυπάμαι αλλά αυτό στο οποίο προτρέπεις τους αναγνώστες σου δεν έχει νόημα και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το λες.

Ange-Ta:Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις;;;;;;;

Οχι γιατι δεν ξέρω αυτά τα ταχα μου τάχα μου επιστημονικά που μου ξεφουρνίζεις, σαν να ανακαλυψες τη μπαρούτη, αλλα τι σχεση έχουν αυτά που γραφεις με αυτά που γράφω;

Δηλαδή αυτοί που παράγουν ΓΤ τρόφιμα, το κάνουν για να σώσουν την ανθρωπότητα απο αρρώστιες;;;

Για πες μου, αν ξέρεις, πόσο απο το χρόνο της αφιερώνει σε αρώστιες η Μονσάντο;;;

Οπως είπα και στον ventino, άλλο φάρμακα, άλλο τρόφιμα! Αλλα σε σένα θα το πω λιγάκι πιο απλά: Αλλο πράκτωρ, άλλο εισπράκτωρ

Τα παρακάτω για το RNA τα γνωρίζω, αυτά τα τόοοοοοοοοοοοοοσα λίγα που μου λες τα ξέρω απ έξω και ανακατωτά, μην ανησυχείς δεν με μπερδεύεις καθόλου, απλώς αντιλαμβάνομαι ότι εσύ είσαι τελείως μπερδεμένος και μιλάς με μεγάλα λόγια για νόμπελ και κουραφέξαλα, όταν εγω βάζω συγκεκριμμενα ερωτηματα στα οποία δεν φαίνεται να έχεις κάτι να μας πεις.

Και για πές μου, αφου κατάλαβες ότι έγραψα, προς τι προτρέπω τους αναγνωστες μου, τους οποίους απαξιείς εξίσου;;

Βιολόγος :Για να σε μπερδέψω λίγο, γιατί είναι ωραίο να μιλάς με σιγουριά για κάτι που δεν το κατέχεις, αλλά για να μην σε κριτικάρει αρνητικά κάποιος κακός στο μέλλον.Λες ότι ένα γονίδιο είναι υπεύθυνο για μία και μοναδική πρωτεϊνη. Ο μεταφορέας οξυγόνου στα ερυθροκύτταρα του αίματος προκύπτει από δύο γόνίδια.Πώς γίνεται αυτό? Η μεταλλοπρωτεϊνη αυτή αποτελείται από 4 πεπτιδικες αλυσίδες και κάθε δύο προκύπτουν από δύο διαφορετικά γονίδια. Οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για δύο διαφορετικά γονίδια να είναι υπεύθυνα για μια πρωτεϊνη που όμως αποτελείται από 4 πολυπεπτίδια. Και δεν είναι η βάση της γενετικής μηχανικής η αρχή «ένα γονίδιο-ένα ένζυμο» καθώς δεν υφίσταται πλέον. Η βάση της γενετικής μηχανικής είναι η τεχνολογία του ανασυνδυασμένουDNA και ο υβριδισμός.

Ange-Ta: Στις παραπάνω δυσκολίες που μου βάζεις σου απάντησα με μέϊλ.
Αλλά θα το πώ και δώ πιο τσουχτερά, γιατι η αρογκάνσ σου σπάζει κόκκαλα και είναι ακριβώς αυτη η ιδεολογία που βλάπτει και την Επιστημη και τη Δημοκρατία:
Είχες τέτοια βιασύνη να προστατέψεις αυτούς τους παράφρονες γενετιστές μηχανικούς, που δεν έβλεπες μπροστά σου.
Διαβασε λοιπόν εδώ τι γράφω αμέσως παρακάτω:Αυτή όμως η Αρχή δεν ισχύει. Όταν μετρήθηκαν τα γονίδια του ανθρώπου ήταν μόνο 30.000 ενώ με την παραπάνω λογική έπρεπε να είναι 100.000.

Βιολόγος :«Πριν συνεχίσουμε περί των δυσκολιών της ανόσιας αυτής επιχείρησης, δείτε καταρχήν με ποια συνταγή μαγειρικής, οι «επιστήμονες» των νέων Αουσβιτς και Νταχάου παρασκευάζουν ένα γενετικά τροποποιημένο προϊόν! Και μόνο η λέξη προϊόν σοκάρει»
Οκ είμαι ο Μένγκελε.Πάντως από κοντά φαίνομαι ωραίος τύπος και κάνω καλή παρέα, ειλικρινά.Πάντως θυμάμαι τα ίδια μου έλεγε και ένας καθολικός ιερέας που είχα συναντήσει κάποτε αλλά το πήρα με χιούμορ.

Ange-Ta:Πολύ επιστημονική απάντηση! Αυτη την απάντηση την έχετε κάνει σαμπλόνε! (εργαλείο που χρησιμοποιούν οι σχεδιαστές για να κάνουν πάντα τα ίδια σχήματα ή γράμματα)
Αν είχες διαβάσει το τελευταίο μου ποστ θα απέφευγες να το γράψεις για να μη επιβεβαιώσεις τα της επιπεδότητας της γης!

Βιολόγος :Λοιπόν στα υπόλοιπα επιστημονικά.

Ange-Ta:Μη μου πείς, ότι θα μιλήσουμε και για επιστήμη;;;;


Βιολόγος :Αναφέρεσαι στην τεχνική τουgenegun προφανώς και μιλάς γιαμία περίπτωση εισαγωγής του ενθέματος στο γονιδίωμα – στόχο.Αυτή είναι μία τεχνική που χρησιμοποιείται κυρίως στα φυτικά κύτταρα, τα οποία διαθέτουν το κυτταρικό τοίχωμα, το οποίο είναι ένας ισχυρός φραγμός, που δεν διαθέτουν τα ζωικά κύτταρα. Σε βακτήρια δεν χρησιμοποιείται γιατί θα τα διαλύσει.

Ange-Ta:Τωρα σίγουρα με εργάζεσαι!!!!!! Ποιός μιλάει για ΓΤ βακτήρια;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Αλλα, αφού μιλάς για ΜΟΝΟ φυτικούς οργανισμούς, για κοίταξε στην εικόνα και δες τι ποσοστο αντιπροσωπεύουν οι φυτικές τροφές στο σύνολό τους, ΓΤ και Βιολογικές .
Θέλω δηλαδή να πώ, ότι η μέθοδος της αμμοβολής εφαρμώζεται στο πιο σημμαντικό μέρος των ΓΤ τροφών. Μην χάνεσαι σε ιστορίες για τον Ευαγγελάτο, εδώ μιλάμε για μεταλλαγμένα τρόφιμα.


Βιολόγος :Η έκφραση περί κακόμοιρων φυτών δεν βλέπω να είναι σχετική, καθώς η τεχνική αυτή εφαρμόζεται σεαδιαφοροποίητα φυτικά κύτταρα υπό τη μορφή κάλων, πάνω σε ένα τρυβλίο.Οπότε το φυτό δεν «πονάει»και η ταχύτητα των σφαιριδίων είναι όσο ενός πιστολιού
αν και μου φάνηκε αστεία η προσπάθεια να διεγείρεις το θυμικό κάποιου που δεν γνωρίζει και μπορεί να εντυπωσιαστεί από αυτό που έγραψες. Αυτή είναι απλά μία από τις πολλές τεχνικές μεταφοράς γενετικού υλικού.

(αδιάφορα θέλεις να πεις ή κατι άλλο)

Ange-Ta: Αυτο κατάλαβες απο ότι έγραψα;; Οτι λυπήθηκα που πονάει το φυτό;

Αλλα μια και μιλάμε για πόνο στα φυτά, έχεις κάτι να μου πεις περί αυτού; Δηλαδη γνωρίζεις κάτι για το νευρικό τους σύστημα; Ε, τι στο καλό βιολόγος είσαι κάτι θα ξέρεις να μας πεις;;

Τέλος πάντων, ας το αφήσουμε, μια και δεν είναι αυτο το θέμα μας.Αναφέρω την gen/kanone επειδη κάνει έκδηλη την τυχαιότητα του αποτελέσματος. Τώρα, θέλεις να στο εξηγησω αυτό; ή το καταλαβαίνεις απο μόνος σου;

Βιολόγος :Εδώhttp://www.biotechnology.uwc.ac.za/teaching/MIC311/s_davison/311_topic_3.html μπορείς να δεις και μερικές άλλες στρατηγικές.


Ange-Ta: Καταρχήν, γνωρίζω, ότι υπάρχουν και άλλες στρατηγικές, όπως αυτη της agrobacterium tumefaciens, ενα βακτηριο που υπάρχει στο έδαφος και που στα φυτά προκαλεί όγκους, όμως ούτε με αυτη τη μέθοδο πετυχαίνονται αποτελέσματα ακριβείας, Υπόκεινται και αυτά στους νόμους της τυχαιότητας.
Απο την άλλη, δεν θα εννοείς στα σοβαρά σου, να διαβάσω αυτά που γράφει το λίνκ που με στέλνεις, που σχετίζονται με κλονοποίηση και είναι μαθήματα του Πανεπιστημειο του δυτικούΚάπ Χόρν (University of the western Cape);;;
Διότι θα σου πω δυο πράγματα:
Γιατι δεν μας τα λες εσύ, με δικά σου λόγια;;
Δεν χρειάζεται κανείς να είναι ο ειδικός για να έχει άποψη για το περιβάλον του. Σ αυτη τη λογική επιδιώκεις εσύ και η παγκοσμιοποίηση να μας οδηγησει. Να παραδωθούμε χωρίς όρους, σαν να είμαστε πνευματικά παράλλητοι!

Βιολόγος :Στη συνέχεια αναφέρεσαι στη χρήση του γονιδίου που εκφράζει έναν παράγοντα ανθεκτικότητας σε αντιβιοτικό (κι όχι γονίδιο ανθεκτικότητας σε αντιβιοτικό). Για να σου δώσω να καταλάβεις γιατί το βιβλίο που χρησιμοποίησες για πηγή είναι κάκιστο κατά τη γνώμη μου (δεν είναι επιστημονικό) ένας παράγοντας ανθεκτικότητας είναι το γονίδιο που εκφράζει το ένζυμο β-λακταμάση που απενεργοποιεί το αντιβιοτικό πενικιλλίνη.

Ange-Ta: Για πές μου, χωρίς τσιριτζάτζουλες πόσο διαφορά επί της ουσίας κάνει “ένα γονίδιο ανθεκτικό στην αντιβίωση” και “ένα γονίδιο που εκφράζει έναν παράγοντα ανθεκτικό στην αντιβίωση”;;;;
Επι της ουσίας: Εγω ήξερα για την αμπικιλίνη, τώρα μου λές και για την πενικιλίνη.
Δηλαδή ακόμα χειρότερα, καθόσον εξ όσων γνωρίζω η πενικιλίνη είναι η βάση των περισσότερων αντιβιοτικών.
Λοιπόν, σε ρωτάω και δώσε μια απάντηση ξεκάθαρη: τα μεταλλαγμένα δημιουργούν αναισθησία στην αντιβίοση; Ναί ή Οχι;;

Βιολόγος :γι αυτό λέμε ότι είναι κακό να παίρνουμε πολλά αντιβιοτικά, καθώς είναι εύκολο να γίνουν τα βακτήρια ανθεκτικά.

Ange-Ta:Συμφωνω μαζί σου απολύτως! Να αποφεύγουμε να παίρνουμε αντιβιοτικά, γιατι κάποια μέρα θα είναι εντελώς άχρηστα!

Βιολόγος :Mechanisms of spread of antibiotic resistance
Antibiotic resistance is encoded in the microbe’s DNA.

Antibiotics do not, in themselves, cause resistance. Instead, they allow naturally resistant variants within a population to survive and reproduce while those individuals without the resistance factor die. Once in a bacterial population, antibiotic resistance can spread rapidly. Even unrelated bacteria can gain resistance from their neighbors in a phenomenon calledhorizontal gene transfer.Resistance to antibiotics is encoded in DNA, the genetic blueprint for life. Bacteria are able to exchange DNA, especially in the form of plasmids (small, self-replicating circles of DNA) and pass resistance very rapidly.

Conjugation. Bacteria can fuse and exchange plasmids and sometimes chromosome fragments. Increase in mobilizing plasmids has been associated with use of antibiotics in swine husbandry. These plasmids have a broad host range and are able to cross genus lines during transfer.

Transfection. Viruses can infect bacteria and fungi, passing along genes from one infected organism to the next. These genes sometimes encode resistance factors. The use of antibiotic growth promoters in animal husbandry may increase the amount of free phage in intestines and may contribute to the spread of antibiotic resistance.

Transformation. When a bacterium lyses in its environment, any other actively-growing bacteria in that vicinity can pick up its DNA. This is another mechanism of resistance spread, since plasmids (including resistance or R plasmids) are more easily used by the recipient bacterium than chromosomal material.

Επίσης δες κι αυτό:Η ανθεκτικότητα των βακτηρίων στα αντιβιοτικά (μέρος2ον) στον φίλο .http://hfrs.wordpress.com/
Ange-Ta: Δηλαδή αυτά που μου γράφεις, έρχονται σε αντίθεση με αυτά που γράφω εγώ;;;;

Η μήπως θέλεις να μου πεις, ότι μια αναισθησία στην αντιβίοση, για τους λόγους που αναφέρεις αποκλείει την άλλη;;

Η μήπως η παραμονή των μεταλλαγμένων στο στομάχι μας, ΔΕΝ μπορεί να προκαλέσει οριζόντια μεταφορά γονιδίων που λές εσύ και που λέω και γω;

Το λινκ δεν μπορώ να το ανοίξω δυστυχώς, παρότι πολύ θα το ήθελα

Βιολόγος : Οπότε η φράση «Ότι, τα καινούργια είδη που παρασκεύασε ο άνθρωπος...ανοσία στην αντιβίωση!» δεν στέκει πολύ και δεν μιλάμε πάντα για ειδογένεση, δηλαδή τη δημιουργία νέων ειδών. Νέων στελεχών ίσως. Οπότε ανακεφαλαιώνοντας πρόκειται για μια τεχνική ξεδιαλέγματος κλώνωνβακτηρίων με τη χρήση προϋπαρχόντων αλληλουχιών κι όχι για μια σατανική συνομωσία για να ξεσπάσει το τέλος του κόσμου.

Ange-Ta: Μέχρις εδώ, καλά τα πήγαμε. Εδω με μπέρδεψες σφόδρα! Σύμφωνα με την Ταξινομία του Λινναίου, η λέξη στέλεχος είναι άγνωστη.

Αντιθετα, η λέξη είδος, είναι το μόνο που καθορίζει επακριβώς ενα ζωντανό οργανισμό!
Μήπως έχεις στο μυαλό σου άλλη Ταξινομία, που δεν έχω εγώ;
Στελέχη είναι κατι τέρατα που βρίσκονται σε υψηλή θέση σε εταιρείες, στην βιολογία δεν το έχω ξανακούσει..

Βιολόγος :Για τα ΓΤ φυτά ή διαγονιδιακά φυτά, επειδή τα έχεις ανακατώσει λίγο στο ποστ σου θα σου συνιστούσα να διαβάσεις ένα ωραίο άρθρο, το οποίο είναι μια ψύχραιμη επιστημονική ανάλυση δίχως τις σάλτσες.

http://www.actionbioscience.org/biotech/altieri.html

Επίσης οvetdino στα σχόλια έκανε ωραίες παρατηρήσεις και καλό θα ήταν να έδινες περισσότερη σημασία ειδικά αυτό που λες για την κατανάλωση ΓΤ οργανισμών. Για όνομα, δε νομίζω ότι θέλουμε να τσακωνόμαστε εξ ονόματος κεφαλαιοκρατών, αλλά όσον αφορά την ορθή χρήση επιστημονικών όρων είμαι κάθετος γιατί ο αδαής θα τρομάξει και η δαιμονοποίηση είναι άσχημο πράγμα.

Ange-Ta: Εγώ θα σου συνιστούσα να ξεκαβαλήσεις το καλάμι σου και να πας καμμια βόλτα να θαυμάσεις τη φύση που έχετε αποφασίσει ότι δεν την χρειαζόμαστε.
Θα σου συνιστούσα να διαβαστεις λιγάκι στη φιλοσοφία, γιατι υπάρχει μια γερμανική ορολογία για τους επιστήμονες του είδους σου (δηλαδή στελέχους σου): Fachidiot.
Αν και δεν αντέχω τον πειρασμό να σου πώ, ότι το φαχ σου πάει πολύ.