Το πυρηνικό ατύχημα του Τσερνομπίλ ήταν χειρότερο αυτού της Φουκουσίμα;
Γράφει η RT: «Ρομπότ πέφτει πάνω σε μάλλον τηγμένο καύσιμο υλικό» δηλαδή σε λιωμένους ράβδους Πλουτωνίου και Ουρανίου. Υποθέσω ότι είναι από τους αντιδραστήρες 1 και 3, καθόσον η ανακοίνωση της TEMCO τις πρώτες μέρες του ατυχήματος ήταν ήξεις αφήξεις και της Γερμανικής εταιρείας πληροφόρησης για την πυρηνική ενέργεια, παρότι πολύ προσεκτική ήταν μάλλον σαφής: «Στους αντιδραστήρες 1 – 3 έχει γίνει σοβαρή τήξη του πυρήνα, αλλιώς δεν εξηγείται η απελευθέρωση υλικών σχάσης όπως Ιώδιο και Καίσιο. Ασφαλή διάγνωση για τα δοχεία πιέσεως δεν μπορούμε να κάνουμε.
Εάν η πτώση του επιπέδου του νερού, είναι αυτή που αναφέρει η TEPCO, τότε η καταστροφή των πυρήνων είναι προφανής.»
Με λίγα λόγια, Στο Τσερνομπίλ είχαμε τήξη πυρήνα, με πολύ λιγότερο καύσιμο υλικό και χωρίς πλουτώνιο, ενώ στην Φουκουσίμα τήξη δύο πυρήνων με πολύ χειρότερο καύσιμο υλικό τόσο ποσoτικά όσο και ποιοτικά.
Γράφει η RT: «Ρομπότ πέφτει πάνω σε μάλλον τηγμένο καύσιμο υλικό» δηλαδή σε λιωμένους ράβδους Πλουτωνίου και Ουρανίου. Υποθέσω ότι είναι από τους αντιδραστήρες 1 και 3, καθόσον η ανακοίνωση της TEMCO τις πρώτες μέρες του ατυχήματος ήταν ήξεις αφήξεις και της Γερμανικής εταιρείας πληροφόρησης για την πυρηνική ενέργεια, παρότι πολύ προσεκτική ήταν μάλλον σαφής: «Στους αντιδραστήρες 1 – 3 έχει γίνει σοβαρή τήξη του πυρήνα, αλλιώς δεν εξηγείται η απελευθέρωση υλικών σχάσης όπως Ιώδιο και Καίσιο. Ασφαλή διάγνωση για τα δοχεία πιέσεως δεν μπορούμε να κάνουμε.
Εάν η πτώση του επιπέδου του νερού, είναι αυτή που αναφέρει η TEPCO, τότε η καταστροφή των πυρήνων είναι προφανής.»
Με λίγα λόγια, Στο Τσερνομπίλ είχαμε τήξη πυρήνα, με πολύ λιγότερο καύσιμο υλικό και χωρίς πλουτώνιο, ενώ στην Φουκουσίμα τήξη δύο πυρήνων με πολύ χειρότερο καύσιμο υλικό τόσο ποσoτικά όσο και ποιοτικά.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
καλημέρα και καλά σχόλια: